Conversation
@stedi @niksii Näin ne poliitikon puheet pyörtyy [1], mutta on näitä lähtijöitä ollut viime vuosina ainakin Lasse Männistö, Anni Sinnemäki ja Alexander Stubb.
Itse kyllä yksinkertaisena ja ainakin rehellisyyteen pyrkivänä ihmisenä toivoisin, että sanottaisiin aina todelliset aikeet, vaikka se vaikuttaisi negatiivisesti kannatukseen, mutta on myös inhimillistä nähdä julkisen aseman tuomat kovat paineet. En tuomitse, mutta en kyllä äänestäisi Sannaa myöskään missään tulevissa vaaleissa.
Omalla työuralla olen useita kertoja jättänyt mahdolllisuuksia käyttämättä, koska haluan aina pitää sitoumuksista kiinni, eli uskoisin voivani tämän verran maltillisesti kritisoida.
[1] https://www.is.fi/politiikka/art-2000009494645.html
Itse kyllä yksinkertaisena ja ainakin rehellisyyteen pyrkivänä ihmisenä toivoisin, että sanottaisiin aina todelliset aikeet, vaikka se vaikuttaisi negatiivisesti kannatukseen, mutta on myös inhimillistä nähdä julkisen aseman tuomat kovat paineet. En tuomitse, mutta en kyllä äänestäisi Sannaa myöskään missään tulevissa vaaleissa.
Omalla työuralla olen useita kertoja jättänyt mahdolllisuuksia käyttämättä, koska haluan aina pitää sitoumuksista kiinni, eli uskoisin voivani tämän verran maltillisesti kritisoida.
[1] https://www.is.fi/politiikka/art-2000009494645.html
1
0
0
@stedi @niksii Mitä tulee Tony Blairin instituuttiin, niin sekin kyllä väkisinkin laskee osakkeita, koska muistan Tonyn Irakin olemattomien joukkotuhoaseiden propagandistina. Tähän melkeinpä suhtaudun kriittisemmin kuin itse kansanedustajan tehtävien jättämiseen, koska pidän lähtökohtaisesti Tonya moraalittomana ihmisenä täysin epäpoliittisista syistä (historialliset faktat).
1
0
0
@niksii @stedi Paras lisätä vielä, että kyllähän ihan tosiasioiden valossa kahden ison kriisin selättäminen ja NATO-jäsenyys oli historiallisen hyvää viran suorittamista. Nämä näkemykset liittyi vain viimeisimpiin käänteisiin :-) Harva olisi selvinnyt tuosta sopasta ilman katastrofaalisia seurauksia tai terveyden romahtamista.
Ei ylempi kritiikki noin kovia meriittejä varjosta, mutta äänestäjänä luottamus meni.
Suht ei-poliittiselle henkilölle (äänestänyt sitä sun tätä puoluetta ja yleisesti politiikka tuntuu vastenmieliseltä touhulta) asia näyttää siltä, että ensin kalasteltiin vaaleissa saman genren puolueiden ääniä uskottelemalla, että vain SDP voi voittaa. Sen jälkeen Sanna valehteli, että aikoo pysyä eduskunnassa vaalitentissä parhaan lopputuloksen saamiseksi.
Juuri nimenomaan pätevyys tuo aika vahvan näytön tietoisesta valehtelusta, ei epäpätevyys. Sannan meriiteillä tuon tasoinen tehtävä, tai jopa merkittävämpi, olisi ollut täysin mahdollista hankkia myös osallistumatta vaaleihin. Sen takia luottamus ja uskottavuus meni omissa silmissä, ei mahdollisten omien poliittisten kantojen takia tai jonkunlaisen kategorisen vastustamisen takia.
Ei ylempi kritiikki noin kovia meriittejä varjosta, mutta äänestäjänä luottamus meni.
Suht ei-poliittiselle henkilölle (äänestänyt sitä sun tätä puoluetta ja yleisesti politiikka tuntuu vastenmieliseltä touhulta) asia näyttää siltä, että ensin kalasteltiin vaaleissa saman genren puolueiden ääniä uskottelemalla, että vain SDP voi voittaa. Sen jälkeen Sanna valehteli, että aikoo pysyä eduskunnassa vaalitentissä parhaan lopputuloksen saamiseksi.
Juuri nimenomaan pätevyys tuo aika vahvan näytön tietoisesta valehtelusta, ei epäpätevyys. Sannan meriiteillä tuon tasoinen tehtävä, tai jopa merkittävämpi, olisi ollut täysin mahdollista hankkia myös osallistumatta vaaleihin. Sen takia luottamus ja uskottavuus meni omissa silmissä, ei mahdollisten omien poliittisten kantojen takia tai jonkunlaisen kategorisen vastustamisen takia.
0
0
0