Conversation

Jarkko Sakkinen

kyllä mä näkisin, että aleksanteri kivimäki on voittaja, vaikka saisikin tuomion.

istuu ehkä kolmisen vuotta, mahdollisesti ison osan avovankilassa, ja onko sakoilla väliä, jos rahat on hajautettuna pseudonyymien takana kryptoissa.

rikos todennäköisesti kannatti. kiinnijäämisen olisi voinut kokonaan estää varmaankin vuokraamalla palvelimet esim. venäjältä, eli ens kerralla fiksummin...

#vastaamo
2
0
2
backuppihan tässä oli se sitova savuava ase
0
0
0

@jarkko En ole juristi mutta, kun alla on aiempi tuomio ja tutkinnassa lisäksi 14 000 muuta rikosta (https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/6980b175-b538-4219-971e-f73818816a39), uskoisin että tulee yli seitsemän vuotta josta ainakin viisi kalterien takana.

Myös sillä että oma nimi ja naama on julki 30 000 hlö kiristämisen jälkeen voi olla joitain seurauksia, vaikka Romaniassa arkeaan pyörittäisikin.

1
0
0
@meme Siis se ensikertalaisuushan uusiutuu muistaakseni, jos on kolme vuotta edellisestä tuomiosta. Eli sitä voi olla monta kertaa ensikertalainen. Tuo mainehaitta on kyllä ihan legitti, mutta kohtuuttoman vähällä tulee selviämään silti. En ole tekijän puolella, vaan ennemminkin ihmetyttää rangaistuksen keveys suhteessa tekoon. Muunmuassa tyttöystävä on tässä uhrina.
1
0
1

@jarkko niinhän se taitaa ollakin. Hallitus on tämän kertonut muuttavansa, mutta se ei tähän tuomioon varmaankaan voi vaikuttaa.

1
0
0
@meme joo siis "saunareissu" kuten konnat ilmeisesti tykkää sanoa. sikäli kyllä se avovankila on yhteiskuntarauhan kannalta toivottavampi, että suljetussa laitoksessa ne kontaktit ja kompentenssit kohtaa... ja anon-gaten jälkeen varmaan rikollista maailmaa kiinnosta mm. se, että miten paremmin varmistua kommunikaatioyhteyksien tietoturvasta, ettei mene pelkällä luotolla.
0
0
0