Conversation

En tiedä miksi, mutta PopOS on alkanut yhä kasvavassa määrin temppuilla ja softat kaatuilee toistuvasti. Voi olla että vika ei ole käyttiksessä, mutta testaanpahan silti jotain muuta.

En ole koskaan kokeillut Fedoraa, joten asentelenpahan sen virtuaalimasiinaan leikittäväksi kun se on saanut paljon kehuja ☺️

2
0
0

@saaste Valitsin Pop OSin sen mahtavan Nvidia-tuen vuoksi. Fedora on myös hyvä, mutta ajurituki ei ole niin napakymppi.

1
0
0

@rolle @saaste villikorttisuositus: oon omalla läppärillä pyöritellyt pidemmän aikaa Fedora Silverblueta ja nykyään Universal Bluen "Bluefin DX"-varianttia siitä. Se on ollut omaan käyttöön oikein passeli, kun Nvidia-ajurit futaa suoraan hyvin ja omiin projekteihin sopivat devityökalutkin (devpod, vscode ym.) on valmiina.

Tuollaiseen immutable-käyttikseen, mihin ei suoraan voi asentaa softapaketteja, kestää hetki totutella… mutta tuo on kyllä niin vaivaton että ei huvita enää vaihtaa perinteiseen.

0
0
0

@saaste @laamaa @rolle Ei toi ajurihomma minusta enää ole edes mikään kummoinen ongelma, tuntuu olevan lähinnä kaikuja menneisyydestä. Fedoran kanssa se on vain aivan pienen himpun verran vaikeampaa, kun ne haluaa asennuksen mukana laittaa vain pelkästään open source juttuja mukaan ja nvidian open source ajurit on huonommat kuin ne niiden ns. oikeat ajurit. Mut nekin ajurit saa ladattua yhdellä terminaalikomennolla, tai vissiin suoraan myös ihan graafisen sovelluskaupan kautta

1
0
0

@Suspikuutti @saaste @laamaa Minulla on melko kallis RTX-näyttis pelaamiseen ja sitä ei tuntuneet uusimmat desktop-distrot tukevan ollenkaan. Fedorassa glitsasi jopa installeri, ei päässyt edes asentamaan. Pop OS ainoa, joka toimi ns. ”heittämällä”. Tuntuu että moni Linux toimii vanhoilla koneilla paremmin, mutta heitäpäs uusimmalle raudalle niin ei ole selviö.

1
0
0
@rolle @Suspikuutti @saaste @laamaa Intelin raudalla yleensä rauta on nopeammin enabloitu Linuxilla kuin millään muulla käyttiksellä, yleensä kuukausia ennen kuin sitä saa edes kaupoista. Ei sitä muuten saa myytyä datakeskuksiin. NVIDIA on tän suhteen murrosvaiheessa, mutta ottanee vielä jonkun aikaa ennen kuin ne pääsee open source-ajurinsa kanssa yhtä hyvän sykliin.

GPU:t on tullut datakeskuksiin jäädäkseen, ja se määrittelee noi prioriteetit, koska siitä tulee se ns. Linux-bisnes. Mitä deskarilla käytetään on bisnesprioriteettien kannalta aika yhdentekevää (for better or worse).
1
0
1
Tavallaan itseasiassa Gentoo on kaikista menestyinen Linux-deskari, koska ChromeOS on Gentoo-pohjainen :-) Chromebookit ei Euroopassa näy, mutta jenkeissä esim. ne on huomattavasti suositumpia.
0
0
1

Näin pikaisella testailulla Fedora vaikuttaa kyllä oikein selkeältä ja siistiltä distrolta. Hirveän vähän mitään turhaa kuonaa.

Gnome voi jakaa ihmisiä, mutta itse pideän tuosta pelkistetystä tyylistä. Vaikka siinä ei ainakaan suoraan näyttäisi olevan tiling-ikkunointia, siinä on varsin hyvät pikanapit kahden ikkunan asettamiseksi vierekkäin tai koko ruudun tilaan. Ja ainahan voin asentaa toisen järjestelmän, mutta historia on osoittanut ettei se config-tiedostojen kanssa näpertely kiinnosta minua, vaikka lopputuloksesta tykkäisinkin 😄

GPU:ta en päässyt virtuaalikoneessa testaamaan, mutta muuten tuosta jäi hyvä maku ☺️

0
0
0
@ikkeT @saaste Sen havainnon oon tehnyt kernelikehittäjien keskuudessa, että joku perus Fedora tai OpenSUSE on yleisempi kuin joku virittelydistro. Jos teet työksesi jo sitä tunkkausta, niin ei sitä jaksa, että deskarikin on yks saatanan työmaa...
0
0
3
@ikkeT @saaste joo siis vois olla yhtä hyvin myös Debian, Ubuntu tai muu suht hyvin tuotteistettu paketti. Lähinnä että on järkevät defaultit ja joku muu kuin ite joutuu pitää huolta siitä konfiguraatiosta :-)
0
0
2

@saaste @rolle Kaipa se perimmäinen asia mitä niillä haetaan on se, että asennus on tietyllä tapaa vakioitu, eikä sitä saa rikottua paketinhallinnan ristiriidoilla ja kone pysyy "siistinä", kun siellä ei loju ylimääräistä tavaraa. Ydinjärjestelmän päivitykset tapahtuvat automaattisesti taustalla ja tulevat aina bootin yhteydessä käyttöön. Mikäli käynnistyksen kanssa tulisi jotain ongelmaa, voi aina palata vaan edelliseen tilanteeseen ja jatkaa elämää.

Vaivaton systeemi siis ennen kaikkea - etenkin jos löytää jakelun, mikä tarjoaa suoraan mahdollisimman kattavasti kaiken mitä tarvitsee :)

0
0
0

@saaste @rolle itsellä on ainakin toiminut tuon kanssa hyvin, kun on kontittanut kaikki deviympäristöt. Devikonttien sisällä saa sitten rauhassa sekoilla ja asennella paketteja vanhaan malliin 😅

0
0
0