„Skupina koaličních poslanců chce z vládní novely zákona o cestovním ruchu vyškrtnout povinnou evidenci všech ubytovaných v databázi ministerstva pro místní rozvoj. Ubytovatelé by nadále vedli papírové knihy hostů.“
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/eturista-sledovani-soukromi-mmr-evidence-hoste-hotely_2503211104_cib

@jancibulka Jó, papír. To je super věc…

Haló, máme 21. století

@mkyral @jancibulka Podobne jako v pripade voleb, i tady je papir super vec. Zamenit vysledky v pocitaci je snadne, vymenit hlasovaci listky ve vetsim meritku je tezke. Ukrast databazi ministerstva je snadne, nehlede na to ze bych se vubec nedivil kdyby ji ministerstvo omylem dalo nekam nezabezpecenou. Okopirovat papirove knihy nepozorovane a ve velkem je tezsi.

U silnice muze stat babicka a opisovat SPZ. Ale ve chvili kdy to dela kamera automaticky je to jina kava. Ochrana soukromi...

@pavel @jancibulka S takovou ta digitalizace nikdy nikam nepostoupí a my budeme neustále vyplňovat kupy lejster rukou, vypisovat údaje, které se můžou doplnit samy.

@pavel @jancibulka

Problém s únikem by mohlo řešit důsledné používání unikátních ID, kdy každá DB používá jiné ID pro stejný subjekt - občan, firma. Mapování na konkrétní subjekt by bylo centrálně s registrací kdo, kdy a na co se koukal. Takže každý si to má možnost zkontrolovat.

Tedy to, co zařízla hysterie kolem "zrušení" Rodných čísel.

Zloděj by sice získal nějaká data, ale neměl by být schopen je propojit s jinou databází, protože tam budou jiná ID.

@mkyral @pavel @jancibulka To by asi mohlo fungovat. Největší problém ale vidím v tom, že nikdo pořádně nevysvětlil, k čemu ta data potřebují. Pro náhodně kontroly jsou knihy plně dostačující a mají "obranný" efekt z hlediska zneužití dat (ať už státem nebo útočníkem).

V tomhle článku je ale napsáno: "Podle jejich návrhu by se místo kompletní identifikace jednotlivých hostů měly zaznamenávat jen město jejich bydliště a ročník narození. To by mělo stačit ke tvorbě statistik o cestovním ruchu, neumožňovalo by to ale určit kdo, kdy a kde přespával."
Chápu to správně, že osobní data vůbec nejsou potřeba a sbírala by se jen proto, aby se ukládala?

@mkyral @pavel Pseudonymizace tam byla/je v plánu, ale to neřeší otázku potřebnosti sběru těch dat, dobu jejich uchovávání, a riziko jejich zneužití někým zevnitř.

Navíc centralizace informací do IT systému může mít někdy nečekané konsekvence:

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/eturista-hotely-ubytovani-tajne-sluzby-sledovani_2503070600_cib

@jancibulka @mkyral No... ano, uvidi tam tajne sluzby. Ceska urcite. A pak ruska a americka, nejspis. Jo a taky cinsti hackeri, urcite nesponzorovani statem :-).

@pavel @jancibulka Nějaký nápad, k čemu by ta data byla číňanům dobrá? 🤔

@mkyral @pavel Jako data, kdo s kým spí na hotelích? Pár nápadů bych měl ;)

@mkyral @jancibulka Preprodej na marketing, vydirani. Najit ubytovane z jednoho pokoje, kteri nemaji stejne prijmeni, profiltrovat na seznam politiku, chtit po nich podporu pro sve cile. Ostatni zkusit aspon pripravit o penize... napr.