Lekce z teorie her
Debatuje se o miru na Ukrajine... a tusim ze to nebude jednoduche. Zda se spravne trvat na uzenmni celistvosti Ukrajiny, zlocinci pred soudem a tak... Jenze pri takovy mir nam Putler za soucasne situace nejspis nepodepise. Aby byl mir stabilni, je potreba, aby byl vyhodny pro obe strany, coz +/- znamena ze se blizi ocekavanemu budoucimu vojenskemu vysledku.
Co to znamena? Meli bychom na Ukrajinu poslat tuny zbrani a nejlip i vojaky, aby i Putler pochopil, ze na uzemni celistvosti Ukrajiny opravdu trvame. Zabavit Russke majetky a zahajit blokadu okolo Turecka. Extremnejsi by bylo vyhlasit valku a "promenit nejakou ruusskou zakladnu ve sklo". Ano, trochu kontroverzni, ale to by byl jasny vzkaz i pro Putlera. Kdyz bude jasne, ze dlouhodobe prohraje, muze byt mit i bez vetsich ztrat... Pak jsou samozrejme dalsi moznosti, ale dlouhdobe se nam asi nebudou libit.
Dalsi moznost je rozebrana tady -- yt Europe's Leaked Peace Plan: The Good, the Bad, and the Ugly [70QpkBzlYq0].mp4 -- a na kanalu najdete i detailnejsi