Good. Nemám s tím problém. Cukr je droga a mnoho lidí s ní přestat nedokáže, i když by chtělo.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kde-je-kolik-kostek-cukru-infografika/r~b12ce0824d3411f095ee0cc47ab5f122/

@rozumbrada Raději bych viděl nějakou regulaci nebo „cukroštítek“ a osvětu než: „Potřebujeme penízky a my je z vás vytřískáme.“

Protože v konečném důsledku to zase zaplatí obyčejný člověk.

Já vím, zdanit něco je jednodušší než dělat osvětu. Ale já nechci líné politiky co automaticky navrhují pro ně nejjednodušší opatření.

A tentokrát je to sice cukr, ale kdo ví, co si vymyslí příště.

@mkyral @rozumbrada Tak on je jisty precedent v tom davat na jedovate veci dan (alkohol, nikotin). Dava to trochu smysl -- stitek je snadne prehlidnout, cenu min.

@pavel @rozumbrada

A taky máme precedent dávat na neúsporné věci štítky. Raději koupím A+ ledničku než E. Ta možnost rychlého srovnání je výhodná. Značení tyčinek, zákusků - měl bych okamžitý přehled.

S daní z lihu se musí opatrně, jinak vzroste pálení načerno, takže v boji s alkoholismem daň asi moc nepomáhá.

Podobně cigarety - tam podle mně pomohlo omezení kouření, omezení reklamy a vzestup alternativ. Jak moc odpuzují hnusné krabičky to netuším.

Není to jen daň, je tam více faktorů.

@mkyral @rozumbrada Vyberu lednicky clovek vetsinou venuje vic casu nez vyberu limonady, napr. :-). A minimalne v USA byly myslim tendence sypat "cukr" i do veci, kde by ho clovek necekal, jako treba do sunky, sunaru a chleba, protoze lidsky jazyk proste cukr miluje.

Z pohledu "sunka se da udelat bud poctive, nebo levne a pak prisypat glukozo-fruktozovy syrup pro dochuceni" ta dan dava celkem smysl. Ten "cukr" je levny, jen je trochu jedovaty -- vyrobce setri jen pro to, ze pak nemusi platit zdravotni peci.

@mkyral @rozumbrada Plus.. kdo kupuje lednicku, vetsinou plati i energii. Napriklad hotel.

Ale napriklad ten hotel (skola, nemocnice) sice kupuje sunku, ale zakaznik uz nema moc volbu -- proste dostane snidani, a hotel uz neplati naslednou peci.

@pavel @rozumbrada

Ale tohle by právě pomohlo. Obsah cukru by se stal snáze viditelný a kdo by měl zájem, mohl by se tím řídit. A hodně by to zviditelnilo I ten nečekaně přidaný výplňový cukr ve výrobcích.

Navíc stát pak může regulovat horní limity v takových výrobcích.

@pavel @rozumbrada

Buď si to umím spočítat, nebo platím jak mourovatý.

I s cukrem jsou dodatečné náklady. Nové, nadrozměrné oblečení, extra náklady při cestování, nutnost pořídit bytelný nábytek, nemoci, cukrovka, komplikace.

Není to sice každý měsíc, ale ono se to nasčítá.

@pavel s americkým cukrochlebem mám čerstvou zkušenost 🤮
Člověk to koupí jednou a pak už si dává pozor. Minimálně evropan teda - oni to asi jedí, když to mají v obchodech... @mkyral @rozumbrada

@pavel @rozumbrada

Ad hotel, už teď tam řeší alergeny, tak budou řešit i cukr.

A neznám moc lidí, co snídají v hotelu denně. Možná tak dělníci na ubytovně.

@mkyral @rozumbrada Jenze ty naklady plati ne ten kupujici, ale ten, kdo to sni, coz neni nutne ta sama osoba.

A v hotelu nejime denne, ve skolni jidelne jo.

@stepan @mkyral @rozumbrada Ono to myslim ne-nutne chutna nepozivatelne (coz je ten problem). Housky na hamburgery, napr...

@pavel @rozumbrada

Školní jídelny jsou docela svázané předpisy, co a jak se má vařit. Tam to stát má docela pod palcem.