Všichni teď hodně brečíme nad stavem digitálních služeb, ale podle mě se málo zdůrazňuje, že si za něj můžeme sami, protože za digitální služby hrozně málo platíme. Většina populace podle mě utratí mnohem víc peněz za naprosté banality než třeba i za klíčové digitální služby. A vynález sledovacího kapitalismu pak tenhle stav zabetonoval, protože uživatelé stále radši zvolí službu s toxickým byznys modelem, která je „zdarma“, než aby zaplatili stovku měsíčně za něco, co bude dělané pro ně.

@zoul
No, ono vysypat měsíčně litr-1500 za to, abych měl alternativu bez toxickýho bordelu si můžu dovolit já (a ještě u toho prskám)

Někdo s podprůměrnou mzdou podstatně hůř

@schmaker Určitě. To se ale bavíme o nějaké relativně maximalistické variantě – a přitom nám vůbec nefunguje ani ta minimalistická. I lidi, kteří v pohodě vysypou pár stovek měsíčně za kino nebo hadry v second handu, by si nechali koleno vrtat, než aby dali podobnou nebo i nižší částku za často používanou digitální službu.

@zoul k téhle úvaze má Doctorow cynický protiargument, že i placené služby a produkty nás můžou sledovat (Apple). Tj. placená služba nutně neznamená lepší ochrana soukromí. Potřebujeme víc služeb s vyšší transparentností (Mastodon, Signal).

@rosetta Je to tak. Příjem od uživatelů je nutná, nikoliv postačující podmínka.

@zoul @schmaker Nepomáhá ani to. Za Google účet platím asi 16 let a je to čím dál větší shitshow (nyní s povinným příplatkem za AI). Netflix a spol. snižují kvalitu, omezují nabídku a přidávají reklamy atd. Z mojí zkušenosti je i tak jen otázka času, kdy naběhnou profesionální MBA growth konzultanti a začnou ždímat platící joudy jako jsem já, než se to celé rozpadne, a hurá na další firmu...

@ondra @schmaker Pokud je těch platících joudů víc, roste šance, že se může objevit životaschopný konkurenční produkt. S e-mailem to tak třeba je – pokud jsi ochotný za něj platit, máš na výběr z poměrně kvalitních produktů. Ale jasně, musí tam být fungující tržní prostředí, což je kapitola sama pro sebe.

@zoul @schmaker Právě. Ne náhodou je e-mail často zmiňovaný příklad, protože to je jedna z mála široce používaných služeb, kde ještě funguje konkurenční prostředí, protože vznikl v době, kdy lidem záleželo na otevřených standardech a není takový problém migrovat, pokud má člověk vlastní doménu. Když má @seznam.cz nebo @gmail.com tak ta migrace stejně bolí.

@ondra
Já jsem v tom +- za litr a mám v tom e-mail, VPS, OScloud (tam je to dobrovolně) a hudbu + potenciálně filmy
Google bych neplatil
@zoul

@schmaker Já už bych dnes Google taky neplatil. To byl můj point. :)
@zoul

@zoul Já si myslím, že si každý jinak interpretuje banality. S tím i souvisí to, co každý považuje za důležité. Klasická média jsou dnes už pro spoustu lidí pouze hlásné trouby propagandy. Je jen otázka které do jakého tábora patří. Mrknul bych na platformy jako je herohero, forendors a podobné. Tam je krásně vidět co populace považuje za důležité. Možná bych zkusil i kouknout na rozpočty různých aeronetů a dušků. Osobně potkávám pouze tři typy lidí. Ty co nadávají, že v mediích jsou jen "sr****". Ty co nadávají, že lidi nekupují ty správná média. A ty (vesměs mladší ročníky), které média vůbec nesledují a stačí jim co jim naservíruje socka.

Já v tom vidím trend, že lidi jsou ochotni si platit autory, ne ty mašiny kolem, které nevytvářejí konzistentní výstup. Samotným příkladem může být i několik hlasů co tvrdí, že si deník N platí jen kvůli Koubskému.

Na to by se dalo namítat, že to vytváří jen další uzavřené sociální bubliny. Ano, ale to vytváří dnešní svět obecně.

@smoon Mluvil jsem spíš o digitálních službách, u médií je ta situace ještě složitější. Pokud si dobře pamatuju, i šéfredaktor Enka třeba někde mluvil o tom, že ani ten výhradní příjem od čtenářstva není úplně bezproblémový, protože hrozí, že to médium příliš degeneruje do vkusu svého publika. (A pokud tě noviny občas nenaserou, nemá smysl je platit :)

@zoul No, na druhou stranu, i kdyz mam poslat nekomu tu stovku tak dostane vic udaju nez davam tem sluzbam zdarma. Pri placeni se asi nevyhnu jmenu a cislu uctu, ze?