U ženy v nemocnici řeší GDPR. Museli zrušit tabuli, kde měli jména pacientů a co ti jednotliví pacienti potřebují; tato informace se hodí při střídání směn. Dále nikde nesmí být jmenovky, takže návštěvy budou pořád courat všude možně, než najdou svého příbuzného.
Půl pracovní doby zabere byrokracie a teď přibude další + vyšší možnost chyby, pokud se informace o pacientovi nedostane k lékaři.

Někdy přemýšlím, zda ta ochrana soukromí není v některých případech až moc přehnaná.

@michal Často je to ale naše česká bizárcompliance, nikoliv reálné požadavky zákona.

@michal spíš mi přijde, že je často přehnaná ta implementace. Dostane to na starosti nějaký právník, ten je z principu své profesní deformace extrémně defenzivní a zavede pravidla, která jsou sice až absurdně přísná, ale on si může říct, že riziko právního postihu organizace minimalizoval.

@sesivany @michal Na druhou stranu... nejaka ochrana se hodi. Pamatuju nemocnici v Krci, kde na celou cekarnu vyrvavali jmena a telefonni cisla pacientu...

@michal Pointa je, ze tato legislativa mala boliet najma "velke platformy".

A teda ano, nieco to dosiahlo (=v EU sa spavaju o cosi slusnejsie), ale 1) aj to "o cosi slusnejsie" je nadalej "nechutne narusanie sukromia a kradnutie osobnych udajov vo velkom" a 2) ma to velke "civilne straty", t.j. vsetci ostatni, ktori boli a su "tradicne v pohode" musia robit neprijemnu nadpracu.

T.j. beriem tak, ze zatial stale vyhravaju "velke firmy" nad "velkou vladou".

¹ odlahcenie v dalsom toote: 1/2

2/2 V cakarni pred ambulanciou, vykukne sestricka:

Volakedy:

- Pan Novak, ste na rade.

Dnes, lebo GDPR:

- Pan s tym syfilisom, ste na rade.

#BlbýVtip

Pokud to není tabule veřejná, tak s tím #GDPR přeci nemá vůbec co dělat, nebo se pletu?

@schmaker
@michal Nuz, mozno sa om nechce mjnat peniaze na to, aby vsetkych zamestnancov preskolili s GDPR, tym padom ale nemozu mat pristup k osobnym udajom.

Pozor, len sa domnievam.

Jako že lékař s přístupem k veškerý dokumentaci pacienta ho může znát jedině pod identifikačním číslem?

Za mě blbost anebo nekvalitní legislativní implementace nařízení...

@schmaker @phanecak @michal taky si myslím že pokud ta tabule s potřeby pacientů nebyla na chodbě, ale v sesterně, tak to bylo naprosto v souladu s požadavky GDPR. Co si pamatuji ze školení, tak tohle je shromažďování informací nezbytných k zajištění správné funkce organizace.
Možná by se šlo hádat o tom, jestli to musí být na nástěnce nebo by to mohlo být v sešitu. Za mě je nástěnka velmi vhodné řešení, v sešitu se bude muset listovat.

@schmaker Takhle byla v ordinaci, kam občas chodí na vyšetření i další pacienti. Oni tam toho prostoru zase tolik nemají. Dávat tabuli někam do kumbálku nemá smysl, když to potřebují mít pořád na očích.

@phanecak 👍🤣

@pavel @michal jako třeba to, že se na pokoje automaticky nedávají jmenovky mi přijde i celkem rozumně opatření. Ty nemocnice jsou celkem pro veřejnost průchozí. Někdo naopak nemusí mít zájem na tom, aby ho návštěva našla, protože se může obávat nechtěné návštěvy. Ale je to jeden check v přijímacím protokolu, kvůli GDPR se to plošně rušit nemusí.

@sesivany Jo, přišlo to seshora prý. Lékařům a sestrám to práci rozhodně neulehčí, ti si to nevymysleli. Jsem zvědavý na reálné dopady, zda se třeba zvýší nějaká chybovost.

V tom případě je to ale správně .. pokud to může vidět jinej pacient, mělo by to pryč...

@schmaker Pryč to půjde, ale co to udělá třeba se zvýšenou chybovostí při záměně jmen, to se teprve uvidí.