Pavel Machek
Posts
1998Following
94Followers
183
Pavel Machek
pavel
@aikencz @jancibulka V marketingu? Kdo vsechno k tem datum ma ***** pristup?
1
0
0
Pavel Machek
pavel
@jancibulka Kandidat na cenu velkeho bratra :-(. Spehovat lidi neni cool, plati i pro turisty.
1
0
0
Pavel Machek
pavel
1
0
1
Pavel Machek
pavel
@mkyral @mozillacz Jak ja to vidim. Mozilla ma jine podminky pro zdrojaky a jine pro binarku, binarka neni open-source a vztahuji se na ni TOU (ktere muze Mozilla kdykoliv zmenit). Mozilla prodava uzivatelska data, a v TOU k tomu davate souhlas.
1
0
0
Pavel Machek
pavel
@mozillacz Nebylo by na case, aby Mozilla nejake pravniky sehnala? Nutite lidem znacne podivnou a nevyhodnou smlouvu, ktera je navic psana tak 'citelne', ze ji nezvladl ani vas prekladatel. To neni v poradku :-(.
Tohle neni uplne ceska veta, ze? "Mozilla vám udílí osobní, nevýhradní licenci k instalaci a používání verze webového prohlížeče Firefox se „spustitelným kódem“, což je verze Firefox připravená ke spuštění z autorizovaného zdroje, které můžete otevřít a přímo používat."
Tady asi chybi sluvko "kodem", ze? "Firefox je software s otevřeným zdrojovým"
A tohle je neco, s cim by nikdo pricenty nesouhlasil, ze? "Společnost Mozilla se občas může rozhodnout tyto Podmínky aktualizovat. Aktualizované znění Podmínek zveřejníme online. Vaše případné další využívání Firefoxu budeme považovat za akceptaci těchto změn z vaší strany."
:-(
Tohle neni uplne ceska veta, ze? "Mozilla vám udílí osobní, nevýhradní licenci k instalaci a používání verze webového prohlížeče Firefox se „spustitelným kódem“, což je verze Firefox připravená ke spuštění z autorizovaného zdroje, které můžete otevřít a přímo používat."
Tady asi chybi sluvko "kodem", ze? "Firefox je software s otevřeným zdrojovým"
A tohle je neco, s cim by nikdo pricenty nesouhlasil, ze? "Společnost Mozilla se občas může rozhodnout tyto Podmínky aktualizovat. Aktualizované znění Podmínek zveřejníme online. Vaše případné další využívání Firefoxu budeme považovat za akceptaci těchto změn z vaší strany."
:-(
1
0
1
Pavel Machek
pavel
@mozillacz A vlastne jeste jedna otazka. Na ktere verse Firefoxu se ty dokumenty vztahuji?
0
0
0
Pavel Machek
pavel
@mozillacz A kdyz tedy Mozilla musi rikat, ze prodava uzivatelska data, komu presne je prodava nebo dava k dispozici, a za jakych podminek. Podle ceskych zakonu maji uzivatele pravo s takovym "prodejem" nesouhlasit. Jak presne to maji udelat. A znovu, je nekde autoritativni ceska verse podminek?
0
0
0
Pavel Machek
pavel
@mozillacz Jsou ty "podminky pouzivani" v souladu s ceskym pravem? Je nekde autoritativni ceska verse? Mnoha uzivatelum, a memu konovi, se ty podminky pouzivani nelibi, a napriklad nesouhlasi s tim, ze by Mozilla mela mit licenci na jeho obsah. Ktere zakony rikaji, ze se jimi musi ridit, a neporusuje nahodou Mozilla autorsky zakon?
1
0
0
Pavel Machek
pavel
@mozillacz Dekuji. Ono v te pravnicine hraje roli jazykova bariera a rozdily v zakonech mezi zememi.
0
0
0
Pavel Machek
pavel
@mozillacz A podle vasich webovych stranek taky novy spyware. https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/update-on-terms-of-use/ a zakaz stahovat porno. "You give Mozilla the rights necessary to operate Firefox. ... It also includes a nonexclusive, royalty-free, worldwide license for the purpose of doing as you request with the content you input in Firefox." Na jakem pravnim zaklade tvrdite ze jsou terms-of-use zavazne? Jsou v souladu s ceskym pravem? Je firefox jeste "free software"? Nebylo by dobre takhle zavaznou zmenu zminit, kdyz uz zminujete "aktualizovanou postrani listu"?
1
0
0
Pavel Machek
pavel
AllatRa neni uplne legrace -- jejich prsty sahaji az ke stihani novinaru jejich clenkou, pres prokuraturu na Slovensku -- ale tohle je vtipne, i kdyz teda cerny humor. youtube: HROMADNÉ ORGIE ZACHRÁNÍ SVĚT 😳 ｜ SEKTA ALLATRA [ZMx41TZWdTU]
0
0
0
Pavel Machek
pavel
@arnd Embedded world -- likely not. Probably ELCE later this year.
For the full disclosure, I have X220 and X230 I'm not using, so I'd basically add X61t to the collection. Would like to have tablet thinkpad :-).
Anyway, I see that x86-32 is ugly. OTOH it is well-known architecture and now patent-free... and FPGA toys such as MISTer https://www.retrorgb.com/mister.html are powerful enough to do 486sx. That can't run today's Linux, but feels close. One day, I'd like run Linux on free hardware, and x86-32 may be reasonable way to do that.
For the full disclosure, I have X220 and X230 I'm not using, so I'd basically add X61t to the collection. Would like to have tablet thinkpad :-).
Anyway, I see that x86-32 is ugly. OTOH it is well-known architecture and now patent-free... and FPGA toys such as MISTer https://www.retrorgb.com/mister.html are powerful enough to do 486sx. That can't run today's Linux, but feels close. One day, I'd like run Linux on free hardware, and x86-32 may be reasonable way to do that.
1
0
0