Conversation

Umělá inteligence a koncentrace bohatství

Kratší úvaha o tom, jak pokrok v digitální sféře vede k nerovnosti mezi regiony a jak umělá inteligence může tento trend ještě podstatně prohloubit.

https://blog.eischmann.cz/2024/01/15/umela-inteligence-a-koncentrace-bohatstvi/

2
1
0

@sesivanyblog data a knowledge jsou komodita.

Do budoucna bych ocekaval ze vetsina redakci si to bude lepe hlidat a zablokuje pristup AI toolum na jejich web.

OpenAI byl puvodne research tool a tak byl natrenovan i na textech chranenych copyrightem. Tim ze to zpristupnili verejnosti nejspis porusili zakon. A stejne to je v pripade vetsiny ostatnich toolu.

Uvidime jak dopadnou vsechny soudy kolem AI. To bude rozhodujici pro dalsi vyvoj.

1
0
0

@ondrejsevcik @sesivanyblog Taky čekám, že to bude znamenat posun k paywallům. Upřímně pokud by měl můj blog primárně sloužit k trénování AI, tak ho asi taky zavřu. Pro peníze to nedělám, ale určitý sociální kredit z toho očekávám. Když to lidem přežvýká AI, aniž by se vůbec dozvěděli, kdo tu myšlenku formuloval, už to pro mě nebude.
Ty právní spory s tím můžou ještě hodně zamýchat, uvidíme.

1
0
0
@sesivany @ondrejsevcik @sesivanyblog Uprimne, pokud je nejaky blog tak nudny, ze jeho primarni pouziti je trenovani AI, tak je asi lepsi kdyz zmizi :-). Ty jazykove modely je potreba na necem trenovat, casto se trenuje treba na Ceskem narodnim korpusu (uz 20+ let!), a tvarit se, ze statistika je "odvozene dilo" z pohledu copyrightu... je ... no slusny nesmysl a zaroven dobra cesta jak zasabotovat vyvoj veskerych jazykovych modelu. Takze ano, soudy s tim asi muzou zamichat, ale doufam ze budou mit rozum. Jinak... podle me copyright uz dlouho spolecnosti skodi, a bylo by dobre minimalne skrouhnout platnost na neco pricetneho. 14 let by bylo pricetnejsich nez to co je tam ted.
1
0
0

@pavel @sesivanyblog @ondrejsevcik Tady nejde o to, jestli je ten blog nudný nebo ne. To čtenář ani neposoudí, protože se k němu vůbec nedostane. Proč by na ten blog chodil, když dostane odpověď přímo od Googlu/Mety/Microsoftu/...? A proč bych ho pak psal, když primárním konzumentem budou boti?

2
0
0
@sesivany @sesivanyblog @ondrejsevcik Jak, dostanu odpoved od googlu? Od toho LM fakt nejsou. LM se na blogu uci cesky, gramatiku, a takove veci. Kdyz napisu blog o klikani s konem, prida si tam par poznatku o tom jak se krmi kun. Ale kdyz budu chtit text ktery ma hlavu a patu, tak ho opravdu nebudu dolovat z LM.
1
0
1
@sesivany @sesivanyblog @ondrejsevcik A jinak, proc pujdu na blog o konich od Jany Lohrove je proste proto ze vim, ze ma rozum a zachazi slusne s konma. Znam ji a dela to dobre. LM mi vrati slataninu celeho sveta, ktery a) nebude mit hlavu a patu, a b) klidne ke slusnymu zachazeni s konma primicha nejaky poznatky od Clinta Andersona, kterej se ke konim slusne fakt nechova, takze to bude "potencialne nebezpecny" cteni. Byl bych hloupej kdybych se snazil dolovat blogy z LM.

Na druhou stranu ano, pokud me zajima kolika let se doziva kun, mozna dava smysl zeptat se LM, a on to tak nejak posbira z celyho sveta. Bez zaruky, ale pro prvni pokus mozna dobry. Ale to je zase zjevne "fair use".
0
0
0

@pavel @sesivanyblog @ondrejsevcik Podívejte se, jakým způsobem to prezentuje OpenAI nebo Google. Před LLM když jste si chtěl zjistit, co navštívit v Praze, našel vám Google nějaký web, kde jste si to přečetl. Web měl návštěvníka, autor kredit. V budoucnu se zeptáte Barta. Ten vám přežvýká, co se naučil na těch webech. Proč byste už na ty weby vůbec měl motivaci chodit? Masový uživatel ji prostě mít nebude.

2
0
0
@sesivany @sesivanyblog @ondrejsevcik Ja nevim co o tom prezentuje Google, ale k tomuhle se LM opravdu nehodi, a az bude masovy uzivatel hledat v Praze eifelovku, uvedomi si to i on.

LM je skvelej na preklad, ale na dotazy na fakta fakt ne. Uz vysledky v googlu je potreba brat s rezervou, protoze kdovi ktery ... to psal, a ten LM je na tom jeste o hodne hur.

A tedy ano, asi by se LM dal pouzit i ve smyslu "tady mas 100 strankovy clanek o klikani kone zkrat to na 5 stranek", ale nahrada toho puvodniho textu to opravdu neni.
1
0
0
@sesivany @sesivanyblog @ondrejsevcik Pro legraci:

Jake pamatky stoji za prohlidku v Ricanech?
ChatGPT
ChatGPT
Město Říčany v České republice má několik zajímavých památek a míst, která mohou stát za návštěvu. Zde jsou některé z nich:

Kostel svatého Jiří:

Kostel svatého Jiří je významnou dominantou Říčan. Postaven byl v románském slohu v 12. století a později byl několikrát přestavěn.
Zámek Říčany:

Zámek Říčany je barokní stavba, která byla přestavěna z původní tvrze. Dnes slouží jako kulturní centrum a městská galerie.
Socha svatého Jana Nepomuckého:

Socha svatého Jana Nepomuckého stojí na náměstí a je jedním z významných historických artefaktů ve městě.
Socha svatého Floriána:

Další socha, kterou stojí za zmínku, je socha svatého Floriána, která je umístěna poblíž kostela svatého Jiří.
Přírodní památka Hrusice:

Poblíž Říčan se nachází přírodní památka Hrusice, kde můžete procházet přírodním parkem a užívat si klidného prostředí.
Pro aktuální a specifické informace doporučuji navštívit místní turistické informační centrum nebo webové stránky města Říčany, kde mohou být poskytnuty podrobnější informace o památkách a atrakcích v dané lokalitě.

(ChatGPT. Najdete co je spatne. LM fakt neni nahrada vyhledavace, a jestli nekdo tvrdi neco jineho, tak keca; nechme evoluci at ho z omylu vyvede).
1
0
1

@pavel @sesivanyblog @ondrejsevcik ChatGPT už dnes používá řada lidí na vytváření itineráře na dovolenou a co tak čtu, tak celkem ke spokojenosti. Ty modely se budou zlepšovat.
Neříkám, že to nahradí autorský obsah kompletně. Ale ty weby do velké míry spoléhají, že se na ně lidi dostanou přes dotazy na jednoduché věci. Tohle z velké části zmizí. Na mém blogu to dělá cca 50 % návštěvnosti a to mám za těch 17 let vytvořenou celkem slušnou bázi přímých followerů.

1
0
1
@sesivany @sesivanyblog @ondrejsevcik Nevim, tohodle bych se uplne nebal. Rikat lidem ze maji LM pouzivat na zjistovani faktu je od firem nezodpovedne, a myslim ze se to vyresi samo.

A chapu ze pro nektere druhy webu to bude problem. Zas to mozna prestane motivovat lidi psat clanky "optimalizovane pro vyhledavac" jejichz jedinym cilem je prodej reklamy.
1
0
0

@pavel @sesivanyblog @ondrejsevcik ChatGPT není momentálně nejlepší náhrada za vyhledávač, protože často halucinuje, ale podívejte se, co mi dal Bart, který je právě tomu určený. Nejsem odborník na Říčany, ale podle zběžné kontroly je to vše správně a relevantní. Pravděpodobnost, že se proklikám na nějaký web je podstatně menší než u prostého vyhledávání, které mi dá odkazy.

1
0
0
@sesivany @sesivanyblog @ondrejsevcik No, o neco lepsi, nez ChatGPT to je, ale halucinace jsou to porad :-). Ricansky hrad AFAICT nebyl sidlem ceskych kralu. (Plus, Ricany jsou dvoje, coz byl ten hlavni chytak).

Nevim. Wikipedie je uzitecna, presto je to vlastne shrnuti informaci jinych lidi. Podobne by na tom mel byt LM, kdyby to fungovalo... jenze ono nefunguje.
0
0
0

@pavel @sesivanyblog @ondrejsevcik Nějaký dopad na návštěvnost to bude mít, netvrdím, že likvidační. Jak mám v článku, někde jsem četl, že odhadují, že organická návštěvnost z vyhledávačů klesne v průměru o 30 %. Článek tu myslím sdílel @PavelUngr
Abych se zpátky vrátil k článku, bude to další prohloubení koncentrace síly/příjmů u těch pár globálních firem, jak moc velký, to je samozřejmě k diskusi.

1
0
1

@sesivany @pavel @sesivanyblog @ondrejsevcik
Ty odhady jsou mnohem větší 60 - 80 %

1
0
0

@PavelUngr @pavel @sesivanyblog @ondrejsevcik Díky za upřesnění. Asi mě zradila paměť a místo poklesu na 30 % jsem si zapamatoval pokles o 30 %.

0
0
0

@sesivanyblog V poslední době přemítám jak moc správné je, že se LLM učí z cizích textů a pak tento výsledek prodávají. Na jednu stranu by se bez toho zastavil pokrok v tomhle odvětví, ale na druhou tyhle megaspolečnosti používají bez mého svolení můj výtvor, vydělávají na tom peníze a já z toho nic nemám?!

Má teda smysl vytvářet nějaký smysluplný obsah na internetu, když na tom ve výsledku vydělá hlavně Google/MS/... a já ne?

0
0
0